| 天府大道北延線項目對自然保護(hù)區(qū)自然資源、自然生態(tài)系統(tǒng)和主要 保護(hù)對象影響評價報告編制競爭性談判中標(biāo)候選人公示 | ||||||||
| 項目名稱 | 天府大道北延線項目對自然保護(hù)區(qū)自然資源、自然生態(tài)系統(tǒng)和主要保護(hù)對象影響評價報告編制競爭性談判 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 德陽發(fā)展控股集團(tuán)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0838-2303153 | |||||
| 招標(biāo)人 | 德陽發(fā)展控股集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0838-2303153 | |||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | / | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 聯(lián)系電話 | / | |||||
| 開標(biāo)地點 | 德陽市交通運(yùn)輸局1號樓4樓401室(四川省德陽市泰山南路一段200號) | 開標(biāo)時間 | 2020-8-19 9:00 | |||||
| 公示期 | 2020-8-21 至 2020-8-25 | 投標(biāo)最高限價(元) | 200000元 | |||||
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價 （元） | 綜合評標(biāo)得分 | ||||
| 第一名 | 四川省林業(yè)科技開發(fā)實業(yè)總公司 | 199200 | 199000 | / | ||||
| 第二名 | 成都市永盛林業(yè)設(shè)計咨詢有限公司 | 199800 | 199300 | / | ||||
| 第三名 | 四川省林業(yè)勘察設(shè)計研究院 | 200000 | 199600 | / | ||||
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川省林業(yè)科技開發(fā)實業(yè)總公司) | ||||||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | |||||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 符建榮 | 研究員 | 67517 | 林業(yè) | 研究員 | |||
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(成都市永盛林業(yè)設(shè)計咨詢有限公司) | ||||||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | |||||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 周龍 | 高級工程師 | 20070416 | 林業(yè) | 高級工程師 | |||
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川省林業(yè)勘察設(shè)計研究院) | ||||||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | |||||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 陳家德 | 教授級高級 工程師 | 266288 | 林業(yè)、園林 | 教授級高級 工程師 | |||
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川省林業(yè)科技開發(fā)實業(yè)總公司) | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 合同簽訂 日期 | 交工日期 | 竣工 日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 甘孜州翔云航空服務(wù)有限責(zé)任公司 | 亞拉神山旅游區(qū)道路建設(shè)項目（北段）對四川泰寧-玉科省級自然保護(hù)區(qū)的影響專題評價報告編制 | 2018-12- | / | / | / | 250000 | / | |
| 達(dá)古冰川管理局 | 景區(qū)羅畢牧場河道防洪治澇生態(tài)修復(fù)工程對四川三打古省級自然保護(hù)區(qū)自然資源、自然生態(tài)系統(tǒng)及主要 保護(hù)對象影響評價報告編制 | 2019-8- | / | / | / | 284000 | / | |
| 若爾蓋縣旅游有限責(zé)任公司 | 若爾蓋花湖景區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目對四川若爾蓋濕地國這級自然保護(hù)區(qū)生物多樣性影響評價報告編制 | 2016-/- | / | / | / | 390000 | / | |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(成都市永盛林業(yè)設(shè)計咨詢有限公司) | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 合同簽訂 日期 | 交工日期 | 竣工 日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 甘孜州交通和城鄉(xiāng)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 國道215線石渠縣滿真（青川界）至洛須段改建工程對四川洛須的唇鹿省級自然保護(hù)區(qū)自然資源、自然生態(tài)系統(tǒng)和主要保護(hù)對象影響評價報告 | 2019-6- | / | / | / | 195000 | / | |
| 冕寧縣交通運(yùn)輸局 | 冕寧縣大橋鎮(zhèn)至冶勒鄉(xiāng)旅游公路工程對省級自然保護(hù)區(qū)自然資源、自然生態(tài)系統(tǒng)和主要保護(hù)對象影響評價、對省級自然保護(hù)區(qū)生態(tài)影響專題報告 | 2018-8- | / | / | / | 394800 | / | |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川省林業(yè)勘察設(shè)計研究院) | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 合同簽訂 日期 | 交工日期 | 竣工 日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 國網(wǎng)四川省電力公司涼山供電公司 | 涼山普格至西昌南220千伏第二回路輸電工程對四川螺鬃山自然保護(hù)區(qū)影響評報告編制 | 2018-1- | / | / | / | 349000 | / | |
| 四川樂西高速公路有限責(zé)任公司 | 樂山至西昌高速公路馬邊至昭覺段對四川麻咪漢省級自然保護(hù)區(qū)影響評價 | 2018-9- | / | / | / | 295000 | / | |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | ||||||||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 | |||||
| 或 | 或 | 或 | ||||||
| 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 備 注 | ||||||
| / | / | / | / | |||||
| 其他需說明事項 | / | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員名單 | 黎亮、李曉虹、賈容林、文勇、鄭雄 | |||||||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督 電話 | 項目審批部門 | 德陽市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話 | 0838-2512649 | ||||
| 行業(yè)主管部門 | 德陽市交通運(yùn)輸局 | 聯(lián)系電話 | 0838-2209239 | |||||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 | |||||||
| 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 | ||||||||
| 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 | ||||||||
| 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 | ||||||||
| 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； | ||||||||
| 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||||||||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章：無 | |||||||